Keributan di Majelis Haryana usai Kongres mengangkat isu kekerasan Nuh
3 min read
Majelis Haryana sempat ditunda pada hari Senin menyusul keributan ketika Kongres oposisi mengangkat isu kekerasan di Nuh dan meminta penyelidikan diawasi oleh hakim pengadilan tinggi.
Bentrokan antar kelompok terjadi di Nuh dan daerah sekitarnya setelah prosesi Paroki Hindu Vishva diserang oleh massa pada tanggal 31 Juli yang menyebabkan kematian enam orang, termasuk dua penjaga rumah dan seorang ulama.
Ketika Zero Hour dimulai di Majelis pada hari Senin, para anggota Kongres menuntut adanya diskusi mengenai kekerasan Nuh, namun Ketua Gian Chand Gupta mengatakan bahwa masalah tersebut bersifat sub-yudisial.
A lire aussiBMW India Memperkenalkan BMW 2 Series Gran Coupe M Performance Edition. Pra-Pemesanan Dibuka
Sementara Pemimpin Oposisi Bhupinder Singh Hooda mengatakan bahwa hanya masalah yang berkaitan dengan tindakan buldoser oleh pihak berwenang di Nuh yang menunggu keputusan di pengadilan tinggi, pemimpin Kongres Kiran Choudhary menegaskan bahwa mereka mengangkat masalah hukum dan ketertiban dan hal ini harus didiskusikan.
”Ketua Menteri (Manohar Lal Khattar) baru-baru ini membuat pernyataan mengenai insiden Nuh yang mengarah pada konspirasi. Diskusi di sini mengenai masalah ini akan memperjelasnya. Kami juga menuntut penyelidikan yudisial atas insiden tersebut,” kata Hooda.
Namun, anggota BJP Satya Prakash menuduh bahwa dasar kekerasan Nuh ”diletakkan” di Majelis ketika MLA Kongres Mamman Khan membuat beberapa ”pernyataan yang menghasut” di depan DPR pada sesi sebelumnya.
Di tengah pertikaian yang penuh kemarahan, Ketua DPR menunda DPR selama 30 menit. Ketika DPR bersidang kembali, Prakash bersikeras bahwa masalah Mamman Khan harus dibahas tetapi Ketua DPR terus mengatakan bahwa masalah Nuh adalah masalah yang tidak dapat diadili.
Legislator Kongres BB Batra bertanya apakah Parlemen dapat membahas masalah Manipur, yang mana Mahkamah Agung telah mengambil keputusan suo motu, lalu mengapa masalah Nuh tidak bisa, kecuali ”tindakan buldoser yang berada di hadapan pengadilan tinggi”, dapat didiskusikan. dibahas di Majelis.
Ketua mengatakan, kekerasan Nuh dan Guguram juga merupakan bagian dari perkara yang dibawa ke pengadilan tinggi sehingga tidak bisa dibicarakan di DPR.
Kiran Choudhary mengatakan, persoalan subjudice hanya pada persoalan tertentu saja, bukan berarti persoalan hukum dan ketertiban tidak bisa dibicarakan secara keseluruhan. ”Kami ingin tahu di mana ada pelanggaran hukum dan ketertiban (di Nuh),” katanya.
Rekan partainya, BB Batra, mengatakan kepada DPR bahwa meskipun Ketua DPR telah mengutip peraturan yang menyatakan bahwa masalah sub-judice tidak dapat dibahas di DPR, Pasal 194 Konstitusi menyatakan bahwa harus ada kebebasan berpendapat di badan legislatif.
”Ada pembahasan mengenai masalah Manipur di Parlemen,” kata Batra.
Hooda mengklaim bahwa pemerintah BJP tetap terbuka dalam masalah hukum dan ketertiban dan tidak memberikan jawaban.
Batra dan Hooda mendesak agar Ketua memberikan keputusannya tentang masalah tersebut. Hooda juga menuduh bahwa pemerintah BJP melarikan diri dari permintaan Kongres untuk penyelidikan yang diawasi oleh hakim pengadilan tinggi terhadap bentrokan Nuh. Menteri Dalam Negeri Haryana Anil Vij mengatakan apa yang terjadi di Nuh ”sangat salah”.
”Kami adalah negara demokratis dan sekuler di mana masyarakat dapat mengamalkan agama pilihan mereka. Dalam konteks ini, VHP telah melakukan pencabutan Brij Mandal Yatra,” ujarnya.
Mendengar hal ini, Ketua menyela, dengan mengatakan jika menteri dalam negeri mulai memberikan jawaban, maka itu berarti membahas keseluruhan masalah. Namun Vij mengaku belum akan memberikan keterangan rinci, namun hanya akan menyampaikan beberapa hal terkait peristiwa Nuh.
”Polisi mengeluarkan pemberitahuan kepada Kongres MLA Mamman Khan memintanya untuk bergabung dalam penyelidikan insiden Nuh. Pada sidang sebelumnya, Khan sudah menyampaikan pernyataan di Majelis,” tambah Vij.
Kongres MLA mengangkat slogan-slogan menentang pemerintah negara bagian atas pernyataan tertentu yang dibuat oleh Vij.
Ketika keributan berlanjut, Ketua DPR menunda istirahat makan siang.
Sebelumnya, anggota oposisi menuntut pengunduran diri Menteri Sandeep Singh setelah lembar dakwaan polisi Chandigarh dalam kasus pelecehan seksual terhadapnya. Belakangan, ketika DPR kembali aktif, masalah lain pun diangkat.
Beberapa hari setelah kekerasan Nuh, upaya pembongkaran dimulai di Nuh yang dilakukan di bawah pemeriksaan pengadilan tinggi pada tanggal 7 Agustus dengan Hakim GS Sandhawalia dan Hakim Harpreet Kaur Jeevan mengambil kesadaran suo motu dan menghentikan tindakan tersebut. Pengadilan tinggi menanyakan apakah aksi pembongkaran tersebut merupakan ”tindakan pembersihan etnis”.
Pemerintah Haryana membela upaya pembongkaran di Nuh, dengan mengatakan bahwa tidak ada bangunan yang dirobohkan karena melanggar hukum dan tindakan tersebut ”bukanlah sebuah kasus pembersihan etnis”.
(Cerita ini belum diedit oleh staf dan dibuat secara otomatis dari feed sindikasi.)
