8 September 2024

Dalam kasus Georgia, mantan ajudan Trump, Meadows, mengatakan dia melakukan tugasnya

3 min read

Mantan kepala staf Gedung Putih Donald Trump, Mark Meadows, bersaksi pada hari Senin bahwa dia melakukan tugasnya ketika dia membantu Trump mencoba membalikkan kekalahannya dalam pemilu tahun 2020, ketika mantan ajudannya berusaha agar kasus pidananya dipindahkan ke wilayah yang berpotensi lebih menguntungkan di pengadilan federal. . Meadows berpendapat bahwa pengadilan negara bagian di Fulton County yang mayoritas penduduknya didominasi Partai Demokrat bukanlah tempat yang tepat untuk menangani kasus besar yang menuduh Trump dan terdakwa lainnya melakukan pemerasan dan kejahatan lainnya.

A découvrir égalementSue Cleaver Weight Loss Gummies Inggris [Did Sue Cleaver Keto Gummies 2023 Scam] Bersertifikat Palsu | Harga Sah Keto Gummies Terbaik di Inggris atau Irlandia?

Meadows dituduh mengatur panggilan telepon dan pertemuan yang menurut jaksa penuntut Trump menekan pejabat pemilu untuk mengubah penghitungan suara agar menguntungkannya. Jaksa berargumen bahwa tindakan tersebut bukanlah tugas yang “perlu dan pantas” bagi seorang presiden AS dan kepala stafnya, namun Meadows mengatakan bahwa tindakan tersebut adalah bagian dari portofolionya sebagai staf utama Trump di Gedung Putih.

“Ada unsur politik dalam semua tindakan kami,” Meadows bersaksi di pengadilan federal di Atlanta. Undang-undang federal melarang negara bagian untuk menuntut aktivitas pejabat AS yang menjalankan tugasnya.

Sujet a lirePertempuran untuk tempat Super 4: Afghanistan mengincar kemenangan besar-besaran atas Sri Lanka

Sidang tersebut merupakan pertarungan besar pertama di pengadilan dalam kasus di mana jaksa menuduh Trump, calon terdepan dalam nominasi presiden dari Partai Republik pada tahun 2024, dan 18 sekutunya dari Partai Republik berusaha membalikkan kekalahannya dalam pemilu dari Joe Biden dari Partai Demokrat. Menteri Luar Negeri Georgia dari Partai Republik, Brad Raffensperger, yang diminta Trump selama panggilan telepon untuk “menemukan” suara yang cukup agar dia bisa menang, dipanggil untuk bersaksi di sidang oleh Jaksa Wilayah Fulton County Fani Willis, seorang Demokrat terpilih yang mengajukan dakwaan.

Raffensperger mengatakan dalam kesaksiannya bahwa Meadows memfasilitasi panggilan tersebut, yang terjadi setelah kantor Menteri Luar Negeri secara meyakinkan menemukan tidak ada penipuan yang meluas di Georgia. Pemerintah federal tidak memiliki peran dalam menyelenggarakan pemilihan negara bagian, kata Raffensperger. Hakim Distrik AS Steve Jones tidak banyak bicara selama persidangan tetapi tampak skeptis terhadap argumen Meadows, dan pernah menanyakan apakah ada bagian dari Konstitusi AS yang menguraikan peran presiden dalam menyelenggarakan pemilu di negara bagian.

Keputusan Jones mengenai masalah ini dapat berdampak pada Trump dan para terdakwa lainnya, yang beberapa di antaranya juga berupaya untuk memindahkan kasus mereka ke pengadilan federal. Pengadilan federal juga akan melibatkan juri yang lebih besar dan lebih beragam secara politik dibandingkan di Fulton County, kubu Partai Demokrat di wilayah Atlanta tempat Meadows dan terdakwa lainnya didakwa.

Trump adalah terdakwa dalam tiga kasus pidana lainnya, termasuk kasus federal di Washington yang juga menuduhnya secara ilegal mencoba menumbangkan pemilu tahun 2020. Pengacaranya dalam kasus tersebut, John Lauro, mengatakan kepada hakim pada hari Senin bahwa ia bermaksud untuk segera mengajukan mosi dengan alasan bahwa Trump kebal dari tuntutan karena ia bertindak dalam kapasitas resminya sebagai presiden.

Trump membantah melakukan kesalahan dalam keempat kasus tersebut dan mencirikannya sebagai upaya untuk mencegahnya merebut kembali Gedung Putih pada pemilu November 2024. Hukum negara bagian akan tetap berlaku jika kasus Georgia dipindahkan ke pengadilan federal. Presiden – termasuk Trump jika dia terpilih – tidak dapat memberikan pengampunan kepada terdakwa mana pun.

Jones mengatakan dia akan mengeluarkan perintah tertulis sesegera mungkin namun mencatat bahwa kasus tersebut menimbulkan pertanyaan hukum baru. “Beberapa hal yang saya putuskan mungkin menjadi preseden untuk kasus-kasus di masa depan,” katanya.

(Cerita ini belum diedit oleh staf dan dibuat secara otomatis dari feed sindikasi.)