16 September 2024

SC setuju untuk mendengarkan permohonan LSM yang menentang pengurangan usia diperbolehkan

3 min read

Mahkamah Agung telah setuju untuk mendengar permohonan dari sebuah LSM yang menentang pengurangan usia dewasa, dengan mengatakan bahwa hal tersebut membahayakan kepentingan sejumlah besar anak-anak korban pelecehan seksual, terutama anak perempuan.

A lire aussiTiongkok menghabiskan banyak uang untuk membeli peralatan pembuatan chip. Alasannya: dalam seminggu Anda tidak bisa lagi membelinya

Ketua Hakim DY Chandrachud dan hakim JB Pardiwala dan Manoj Mishra mengeluarkan pemberitahuan ke Pusat dan menandai permohonan ‘Bachpan Bachao Andolan’ dengan petisi tertunda yang diajukan oleh Komisi Nasional Perlindungan Hak Anak (NCPCR).

NCPCR telah menentang perintah Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana tahun lalu yang menyatakan bahwa seorang gadis Muslim di bawah umur dapat menikah dengan orang yang dipilihnya.

A lire égalementAmerican Pie's Seann William Scott Unveils His Surprisingly Unremarkable Pay For the First Film

Pengadilan tertinggi pada hari Jumat meminta tanggapan Pusat mengenai masalah ini.

Permohonan LSM tersebut, selain meminta sejumlah arahan dan pedoman, juga meminta arahan kepada pengadilan untuk tidak melakukan observasi mengenai hubungan kasual dan perilaku promiscuous korban di bawah umur ketika menangani proses pidana berdasarkan UU POCSO.

Dikatakan bahwa penyebaran informasi yang disalahartikan sehubungan dengan kasus POCSO (Undang-Undang Perlindungan Anak dari Pelanggaran Seksual, 2012) sebagai ”kawin lari dan hubungan romantis” telah melemahkan semangat dan tujuan undang-undang yang ketat tersebut.

Mereka juga menentang surat edaran yang dikeluarkan pada tanggal 3 Desember 2022 oleh kantor Direktur Jenderal Polisi, Tamil Nadu yang memerintahkan petugas polisi untuk tidak terburu-buru dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa dalam kasus romantis bersama, dengan tuduhan bahwa sebagian besar dari mereka termasuk dalam kategori tersebut. dari ”hubungan romantis timbal balik”.

LSM tersebut juga menyoroti bahwa meskipun ada fakta dan angka resmi, berbagai LSM, pemerintah, dan/atau otoritas penegak hukum mengandalkan metodologi yang cacat dan salah menafsirkan bahwa 60 hingga 70 persen kasus POCSO berkaitan dengan persetujuan anak di bawah umur dan termasuk dalam kategori ‘ ‘hubungan romantis suka sama suka’ antar remaja yang kerap dikriminalisasi.

Dikatakan bahwa dugaan angka 60-70 persen tidak benar karena jumlah total kasus POCSO antara usia 16-18 tahun adalah sekitar 30 persen dari total kasus POCSO di negara tersebut.

Organisasi ini lebih lanjut mengklaim bahwa survei yang dilakukan oleh para pendukung mengungkapkan bahwa hanya 13 persen dari total Kasus POCSO yang diduga bersifat suka sama suka.

Pada 17 Oktober tahun lalu, pengadilan tinggi setuju untuk memeriksa permohonan NPCCR yang menantang perintah Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana pada 13 Juni 2022 bahwa seorang gadis Muslim di bawah umur dapat menikah dengan orang pilihannya.

Pengadilan tertinggi telah menunjuk pengacara Rajshekhar Rao sebagai amicus curiae dalam kasus ini dan mengatakan bahwa hal tersebut tidak akan mengganggu perintah pengadilan tinggi namun akan memeriksa pertanyaan hukum yang terlibat dalam masalah tersebut.

Namun, pada tanggal 13 Januari, Pengadilan Tinggi memerintahkan agar keputusan akhir Pengadilan Tinggi tertanggal 30 September 2022 tidak dapat dijadikan preseden dalam kasus lain.

Beberapa petisi lain telah diajukan mengenai masalah usia dewasa yang sama, yang telah ditandai bersama dengan permohonan NCPCR.

Hakim tunggal di pengadilan tinggi pada tanggal 13 Juni tahun lalu telah mengeluarkan perintah tersebut atas permohonan pasangan Muslim yang berbasis di Pathankot yang telah mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mendapatkan perlindungan.

Pengadilan tinggi mengatakan bahwa permasalahan yang perlu dipertimbangkan dalam kasus ini bukan mengenai keabsahan pernikahan namun untuk mengatasi kekhawatiran yang diajukan oleh para pemohon akan bahaya terhadap kehidupan dan kebebasan mereka.

Pengadilan telah mengarahkan Inspektur Senior Polisi, Pathankot, untuk memutuskan perwakilan para pemohon dan mengambil tindakan yang diperlukan sesuai hukum.

(Cerita ini belum diedit oleh staf dan dibuat secara otomatis dari feed sindikasi.)