HC mengesampingkan perceraian yang diberikan kepada pria yang tinggal di kantor RSS dengan tuduhan istri kejam terhadapnya
2 min readPengadilan Tinggi Patna telah mengesampingkan perceraian yang diberikan oleh pengadilan yang lebih rendah kepada seseorang yang tinggal di ”kantor RSS” setempat, meninggalkan istrinya yang dituduhnya ”berbuat kejam”.
A lire en complémentMilind Deora dari Cong memuji 'perkembangan chemistry' mitra-mitra di INDIA, mengatakan 'contoh terbaik' dari hal ini terjadi di Maharashtra
Bangku Divisi yang terdiri dari Hakim PB Bajanthri dan Hakim Jitendra Kumar, dalam putusan yang disahkan awal bulan ini yang diunggah pada hari Jumat, mengabulkan permohonan Nisha Gupta yang menggugat perintah tertanggal 07.10.2017 yang disahkan oleh pengadilan keluarga di distrik Nalanda.
Majelis Hakim berpandangan bahwa perceraian yang diberikan kepada suaminya, Uday Chand Gupta, yang dinikahinya pada tahun 1987 dan melahirkan dua orang putra, ”tidak berkelanjutan di mata hukum” karena suaminya ”gagal membuktikan dasar kekejaman”.
En parallèleNazara Tech akan mengumpulkan Rs 100 cr dari Kamath Associates, NKSquared
”Mungkin saja terjadi keusangan biasa dalam kehidupan perkawinan para pihak, namun yang pasti tidak ditemukan adanya kekejaman yang dilakukan oleh pemohon/istri terhadap tergugat/suami. Faktanya, kekejaman tampaknya dilakukan sebaliknya,” kata pengadilan dalam putusan setebal 47 halaman.
Pengadilan mencatat bahwa sang istri ”masih tinggal di rumah perkawinannya bersama anak-anaknya dan suaminyalah yang meninggalkan rumah dan tinggal di kantor RSS”.
Pengadilan mengatakan ”tidak ada bukti yang meyakinkan” untuk membuktikan tuduhan suami bahwa istri sering mengancam akan mengajukan kasus pidana palsu terhadap suaminya, namun ”sesuai bukti”, terdakwa sering memukuli istrinya ketika istrinya menentangnya. hubungan terlarang dan bahwa putra mereka, yang digulingkan sebagai salah satu saksi, telah membenarkan bahwa ”ayahnya sering memukuli ibunya” dan bahkan menyetrum ibunya.
Meskipun demikian, pengadilan menyatakan, ”istri selalu menyatakan bahwa dia ingin tinggal bersama suaminya dan dia selalu menyambut suaminya setiap kali suaminya pulang dan dia tidak pernah menolak untuk tinggal bersama”.
”Suaminyalah yang tidak lagi tertarik padanya dan tidak berusaha untuk hidup bersama karena dia tinggal terpisah darinya”, tambah pengadilan.
Pengadilan juga menggarisbawahi bahwa menurut sang suami, pernikahan mereka ”mulai mengalami cuaca buruk sejak tahun 1999 namun permohonan cerai diajukan pada tahun 2008” dan ”tidak dijelaskan mengapa sang suami selama sembilan tahun mengajukan permohonan cerai di lapangan. kekejaman”.
Mengesampingkan putusan yang dijatuhkan pada permohonan perceraian, pengadilan mengatakan ”kedua belah pihak akan menanggung biayanya sendiri” dan mengarahkan Panitera Jenderal untuk ”menyebarkan salinan putusan ini kepada semua Ketua Pengadilan Keluarga dan mengirimkan salinannya ke Direktur Akademi Yudisial Bihar”.
(Cerita ini belum diedit oleh staf dan dibuat secara otomatis dari feed sindikasi.)